不过,目前融资租赁资产证券化与股票、债券等证券相比,其标准化和规范化的程度还比较低,而且真正参与租赁资产证券化的融资租赁公司还非常少。据陈春艳透露,目前在基金业协会有备案产品的融资租赁公司只有12 家,其中外资8 家,内资4 家。这当然与融资租赁公司资产规模普遍比较小,适合做资产证券化的资产有限也有关系。参与机构少,产品规范化程度低,直接导致了交易不是很活跃,登记托管与债权相比存在困难,所以租赁资产证券化的二级市场也很难形成。
作为租赁公司在银行dai款、股东负债之外的另一条融资渠道,租赁公司最为关心的是资产证券化的融资成本问题。资产证券化的成本是否比银行dai款低?如果高一些,是否在可接受的范围之内?
一创摩根资产证券化负责人王学斌告诉记者,根据他们的统计测算,融资租赁资产证券化的成本优势目前还没有完全显现出来,发行直接成本再加上评级、律师、托管、承销商等中介机构的费用,综合成本相比还是有些偏高。
“但随着资产证券化产品规模的不断扩大,市场投资者对证券化产品熟悉程度的加深以及增强证券化产品流动性相关措施的逐步推进和实施,相信资产证券化作为融资租赁公司的一种重要融资渠道,会越来越受融资人的欢迎。”王学斌说。
对于目前的综合融资成本,很多融资租赁公司都认为偏高,这使得他们做资产证券化的动力不是很足。北车投资租赁有限公司总经理陆建洲表示:“融资租赁目前的成本对我们来说显得有点高,与银行dai款相比,没有优势。而且有些地方的政策是允许融资租赁公司做同行保理业务的,这个成本和证券化比起来也低一些,所以我们没有强烈的愿望去做资产证券化。”
北京国资融资租赁股份有限公司副总裁夏平也有此看法,她说:“银行给我们的融资成本可能比资产证券化的成本还低,一些保理、外债的成本也可能更有优势,所以成本是目前我们最关心的问题。”
但夏平表示,成本问题其实是可以解决的,她建议监管机构做一个专门的资产证券化指引,把业务流程标准化,这样就可以降低一些中间的附加成本。“成本问题是我们要考虑的问题,但并不是说成本偏高我们就不做,因为要考虑整个资产的结构问题,我们不可能完全从银行负债,我们也需要资产证券化来拓宽融资渠道。”夏平说。
大成律师事务所高级合伙人刘菲也表示,从这几年做证券化的经验来看,中介机构的收费都在降低,尤其是融资租赁资产证券化已经有特别成熟的模式和业务流程了,中介的费用其实是可控的,成本也会随之降低。
腾博国际是深圳商务服务公司的领头羊,是前海管理局的首批招商合伙人,专业为企业提供商事服务十年以上,是全球优秀的金融全牌照服务提供商,专注于投资、证券、基金、融资租赁、商业保理、担保增信机构、评级机构等服务,拥有律师、会计师等多个金融服务领域工作多年且素质高、经验丰富、责任心强、具有开拓进取精神的代理人,具有多位企业管理、经济师、律师及会计师等各类专业人才;为众多类型的企业商业运营提供一站式商业方案、创立公司、会计服务、企业顾问及商务秘书等为客户的各种需求而提供多元化的商务服务。腾博陈先生,致力于为企业排忧解难,欢迎咨询。
办公地址:深圳市福田区平安金融中心70F
深圳前海万科企业公馆25栋B区2楼
咨询电话:0755-88988989-822